Rafinuotas svingerių vakarėlis su domino komentarai

Autorius: neziniukas

neziniukas — Mon, 12 May 2008 13:21:46 +0000

Toks įspūdis, kad tai buvo laida dėl laidos – nebuvo nei vieno tikro blogerio (Stoma vistik daugiau tradicinės žiniasklaidos atstovas). Pasirodė, kad dalyviai diskutavo apie tai, ką patys tik viena ausim girdėjo… Laidos vinis – svingeriai, ne blogai

Autorius: KaVeikti

KaVeikti — Wed, 07 May 2008 13:05:35 +0000

Man irgi labai įstrigo ši L. Donskio frazė apie svingerius su domino. Net užsirašiau ją. Jis įvardino, kad neva blogeriai tenkinasi tuo anonimiškumu kaip svingeriai slėpdamiesi po domino kaukėmis. Kažkoks gašlus, šlykštus pavaizdavimas :/
O išties juk tikrai blogosferoje praktiškai neįmanoma arba reikia labai jau stengtis, kad galėtum pasislėpti. Dauguma iš mūsų visiškai to net nenori ir atvirai parodo kas jie yra. Net video blogus kuria, save rodydami iš kiek įmanoma arčiau. Tai kokie dar domino? Prie ko svingeriai? ;/ Na profesorius tikrai nėra taip jau labai įsigilinęs į tikrąjį blogerių gyvenimą… Gaila, kad jo puiki reputacija kenčia po tokių laidų. Kaip Sveikas komentavo L.Donskis čia buvo ““ne v teme”….

Autorius: PinkCity

PinkCity — Wed, 07 May 2008 12:41:51 +0000

Ką gali žinoti, ką gali žinot… Gal būtent jis dalyvauja tokiuose rafinuotuose vakarėliuose, kaip per “Plačiai užmerktos akys”, su kaukėm ir paslaptinga mistiška atmosfera…

Autorius: Paulius

Paulius — Wed, 07 May 2008 12:32:37 +0000

Ponas Donskis nelabai ką teišmano tiek apie tinklaraščius, tiek apie svingerių vakarėlius:) Bet šitas palyginimas mane stipriai pralinksmino.

Autorius: Paulius

Paulius — Wed, 07 May 2008 12:16:52 +0000

tik ne p. Leonidas, o prof. Leonidas

Autorius: PinkCity

PinkCity — Wed, 07 May 2008 12:09:40 +0000

Man atrodo, kad p. Leonidas tik tą Stomos blogą ir skaitė su visais delfiškais komentatoriais.
Bet Tu, Chionsai, kaip gražiai parašei – draugams nematoma kaukė…

Autorius: Chionsas

Chionsas — Wed, 07 May 2008 11:31:44 +0000

Aš kažkaip daug daugiau tikėjausi iš tos laidos.. :/
Kiečiausia buvo kai Savukynas prabilo apie kažkokį 15 metų(!) senumo tyrimą

Galėjo Donskis pasiskaityt ko yra prirašę daugybė aštrių užsienio protų. Apie žiniasklaidos ateitį, apie popierinės žiniasklaidos ateitį, apie tv ateitį, apie blogų ateitį, etc. etc.
Nes dabar jie visi atrodė tiesiog neapsiskaitę. Bandantys kalbėti apie tai, kas jau seniai iškalbėta, temomis, kurios tomis kryptimis jau išsemtos. Nieko naujo.

O apie anonimiškuma teisingai pastebėjai. Visi visus iš nick’ų pažįsta, todėl nėra to anonimiškumo. Tik atsitiktiniam prašaliečiui taip gali pasirodyt. Nickai turbūt tam ir yra, kad jam būtent taip pasirodytų
Kaip kaukė, kuri draugams nematoma.

Autorius: eNyu

eNyu — Wed, 07 May 2008 09:02:05 +0000

Va va va, būtent tokia ir mano nuomonė.:)

Autorius: Laidoje apie svingerius buvo paminėti ir tinklaraščiai : nežinau.lt

Laidoje apie svingerius buvo paminėti ir tinklaraščiai : nežinau.lt — Wed, 07 May 2008 08:49:53 +0000

[...] net ne tai svarbu. Kaip rašo PinkCity, anonimiškumas tinklaraščiuose retai būna tikras – žmonės visada gali sužinoti, kas [...]

Autorius: MariukasM

MariukasM — Wed, 07 May 2008 07:29:04 +0000

O man pasirodė, kad ten iš viso nebuvo kalbama apie kažkokius minusus, o paprasčiausiai buvo ieškoma skirtumų ir panašumų su tradicine žiniasklaida, koks santykis ir kokia tos žiniasklaidos ateitis. Anonimiškumas buvo įvardintas kaip vienas blogosferos bruožų, bet tikrai ne minusų. O dėl pasitikėjimo informacija – tai čia bus visada atviras klausimas.